EL AÑO QUE TERMINARÁ EN ABRIL (?) CON UNA PROFUNDA DESESPERANZA

 

"Si durante años, durante décadas, se ha predicado que el pensamiento único progre, si durante años y durante décadas se ha dicho que los empresarios son profundamente acaparadores y egoistas, que los liberales y asimilados eran antidemocráticos e insolidarios, que la atomización del Estado revierte en un mayor acercamiento a los intereses del pueblo, que los grandes problemas de mi Pais son la grave brecha salarial entre mujeres y hombres, la existencia de una tumba del General Franco en una basílica,   entonces el resultado es el que tenemos y que comienza a agravarse, en concomitancia con agresiones externas (en este caso, virales):

 

 Descoordinación ante medidas urgentes, pugna de intereses espúreos, ineficiencia consecuente con la indefinición de responsabililades, información poco creible, falta de ejemplaridad de los dirigentes....". 

 

Esta es una reflexión en un atardecer que nos inunda de noticias no muy satisfactorias para los ciudadanos: Las curvas, mesetas y demás accidentes geográficos en la hoja de ruta (nuevo léxico progre) de la lucha ante el COVID19 parece que no nos son muy favorables. Claro que, nos dicen puede que sean producto de la actualización de los datos suministrados por las estructuras territoriales. !Increible¡. En la era de Internet no me creo que estos datos diarios se muevan hasta Madrid  a través del telégrafo óptico como en el Siglo XIX. Muestro aquí la reconstruida Torre, en el Cerro de Cabeza Mediana, entre Collado Villalba y Moralzarzal, hoy, obviamente, en desuso, pero que, de rehabilitarlo, podría, a a bien seguro tener todos los datos del dia anterior en Madrid.

Resulta kafkiano que, amén los retrasos, la fuente de datos no sea uniforme, que ciertos datos se desconoce si corresponden a víctimas del COVID19, que teóricamente dicen que se atribuyen al virus, pero no se puede asegurar, pues los test no son fiables y a nadie se practica auptosia, etc., etc.

La segunda cuestión que quiero comentar es la historia de la defensa europea de nuestros intereses económicos cara al desastre que se avecina. La pareja "derrochadora" hispanoitaliana pretende que todos soporten, todos a una como Fuenteovejuna, la reactivación de una economía que, si "as meigas" no lo solucionan, acabará en la más absoluta ruina para nosotros (también para el resto, pero menos, para eso no derrocharon). Voy a ilustrar con un ejemplo de ámbito doméstico y real: Un familiar, con una buena situación económica y que vacacionaba en lugares de lujo, poseia excelentes automóviles, sorpresivamente se encuentra en la ruina y solicita en forma exigente que el resto de la familia le ayudemos, pues "para eso está la familia, para ayudar". Es un relato clarificador del modelo.
Mientras nosotros multiplicabamos por cinco nuestro ineficiente sector público, construiamos faraónicas infraestructuras, disponíamos de uno de los más grandes parques de coches oficiales de mundo, Alemania, Austria, Dinamarca, Paises Bajos, etc., contenían razonablemente el gasto. Hoy están dispuestos a ayudarnos, pero no a base de endeudarse todos de  forma solidaria, si no mediantes ayudas individualizadas en forma de préstamo con la vigilancia de los "hombres de negro". No se extrañen que lleguen

 

Claro que en esta desastrosa gestión alguien, algunos, tienen que pagar los platos rotos. ¿Quiénes, porfa? : Naturalmente, seremos los de siempre, estos paganinis de sujetos del impuesto. Pero siguiendo el principio de quienes son ricos los tienen que pagar (falta encuadrar lo de ricos), "sensu contrario", lo que  más han libado de esta colmena y son los responsables directos del desastre, deben pagar económicamente por esta negligencia. Por lo tanto el Consejo de Ministros, que actúa solidariamente, estará en cabeza, empezando por el Conde de la Moncloa y los Ceaucescu de Galapagar, que cobran un huevo y un jamón ibérico por su mal trabajo. Pero la cosa del derroche no comenzó con éstos, viene de muy, muy atrás.

Esperemos que en un tiempo no muy lejano, estos crápulas cuya único bagaje ético es el sectarismo, cuya única formación de gestión es la consecuente con la historia aneja a su militancia, cuya unica formación cultural es que les llevó a una agresión a la lengua (miembros y miembras, sexo y sexa,  León y Leona, Lugo y Luga, portavoz/portavoza/portabozal....) nos hayan dejado en paz.

Buenas tardes.

Otra vez nuestro permanente aplauso solitario a las 20 pm hacia quienes hacen posible que todavía subsitamos, cuidando como pueden de nuestra salud y la de nuestros ancianos, vigilando la disciplina y el orden ciudadano, abasteciéndonos de insumos y alimentos, vigilando del fuego e inundaciones en nuestros hogares, a tanta gente que está demostrando que todavía  somos un gran pueblo, pero........

¡Dios, que buen vasallo....si oviesse buen señor¡

Cantar del Mio Cid